甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后，将该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。下列哪些说法是错误的？
乙公司获得的专利使用权是债权，在不通知甲公司的情况下不能直接起诉丙公司
专利无效宣告前，丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
如专利无效，则专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费
法院应中止专利侵权案件的审理